一、3种方式
1.1、apt-get
| 步骤 | 命令 |
|---|---|
| 前导步骤 | sudo apt-get update（更新索引） |
| 安装 | sudo apt-get install xxx（xxx指代待安装包名） |
| 卸载 | sudo apt-get purge xxx（xxx指代安装时的包名）sudo apt-get autoremove（很有可能一些依赖包从此不再需要，自动删除） |
1.2、dpkg
| 步骤 | 命令 |
|---|---|
| 安装 | sudo dpkg -i xxx.deb（xxx.deb指代待安装Deb包名）sudo apt-get -f install（很有可能一些依赖包并未安装，自动安装） |
| 卸载 | sudo dpkg-query -W "*chrome*"（由于安装后得到的DPKG包名一般与安装时候的Deb包名不同，在卸载的时候首先要找到相应的DPKG包名，以chrome浏览器为例）sudo dpkg -P google-chrome-stable（1步骤中找到的DPKG包名）sudo apt-get autoremove（很有可能一些依赖包从此不再需要，自动删除） |
1.3、从源码编译安装
| 步骤 | 命令 |
|---|---|
| 安装（3步曲） | ./configuremakemake install |
| 卸载 | make uninstall（卸载时的源码目录所在路径与安装时的源码目录所在路径不同，不影响最终结果） |
备注：
- 如果安装到目标目录需要是”root”权限才能操作，那么以上4个命令中，分别加上”sudo”
二、3种方式比较
接下来对这3种软件安装方式进行比较：
- 方便性角度。从方便性角度来看，“apt-get机制”最优，“dpkg机制”次之，“从源码编译安装机制”最末。“apt-get机制”已经预先解决依赖问题，“从源码编译安装机制”需要我们自己解决依赖问题
- 可定制性角度。从可定制性角度来看，“从源码编译安装机制”最优，“dpkg机制”次之，“apt-get机制”最末。“从源码编译安装机制”允许我们自定义安装参数，“apt-get机制”几乎完全采用默认的安装参数
- 安装用户所需权限角度。从安装用户所需权限角度来看，“从源码编译安装机制”所需权限可以是最小，“dpkg机制”次之，“apt-get机制”所需权限最大。在我们不拥有较高权限（比如
root权限）的情况下，只能采用“从源码编译安装机制”
